Patent från Nintendo visar ny kontroll

Ett nytt patent från Nintendo har dykt upp. Bilderna visar en kontroll som liknar Gamepaden till Wii U med en skärm i mitten. Denna kontroll har dock två klickbara scrollhjul där axelknapparna brukar sitta, och det är just detta som patentet handlar om.

Det är en intressant idé som kan tänkas användas för att scrolla i sitt inventory eller kanske zooma och sikta med ett vapen.

Men vad är det då? Är det en skiss av en kommande bärbar enhet? Eller är det en handkontroll till en stationär konsol? Det återstår att se. Spontant lutar jag åt det förstnämnda.

Det är inte alla patent som blir verklighet, ska påpekas. Men det är klart att vi vill tro att denna kontroll/spelenhet har något med Nintendos kommande plattform att göra.

Apple åläggs annonsera för Samsung

De rättsliga turerna mellan elektronikgiganterna Apple och Samsung tar ständigt nya vändningar.

Den senaste är att en domstol i London dömt Apple att på sin hemsida och i brittiska tidningar publicera en annons i vilken de förklarar att Samsung inte alls har kopierat Ipads design.

Det är ingen hemlighet att Apple länge hävdat att Samsung stulit idéer från såväl Iphone som Ipad för att använda i sina egna telefoner och surfplattor. Det har handlat om allt från skärmupplåsning (dra med fingret över skärmen) till rundade hörn och utseendet på olika ikoner. 

Apple har vunnit vissa strider och lyckats få Samsungs produkter indragna i enskilda länder, men globalt sett har det amerikanska bolaget inte lyckats stoppa sin sydkoreanske konkurrent. Tvärtom är Samsung i dag större än någonsin på smarttelefoner med 41 procent av marknaden (Apple har 18) och med växande marknadsandelar på den Appledominerade surfplattemarknaden. 

Samsung menar att industrins innovationskraft och kundens möjlighet att välja mellan olika produkter skadas om Apple envisas med att stämma sina konkurrenter för likheter i bland annat design.

Apple har för övrigt överklagat domstolens beslut. 

Nintendo förlorar 3D-patenttvist

Seijiro Tomita, tidigare uppfinnare hos Sony, stämde Nintendo då han ansåg att den 3D-teknik som används i Nintendo 3DS, som ej kräver 3D-glasögon, ursprungligen var hans egen. Nu har en jury i New York dömt i Tomitas favör.

Även om Nintendo förlorade målet, blev skadeståndet inte så högt som Tomita önskade. Han hade krävt nästan 10 dollar för varje dåld 3DS-konsol. Det hade gett honom 292 miljoner dollar i fickan och ett leende på läpparna livet ut.

Domstolen nöjde sig med att tilldöma honom ett skadestånd på 30,2 miljoner dollar. För Nintendo är det småpengar, men Tomita kan åtminstone börja besöka Ferraributikerna redan till helgen.

Samsung vinner patentstrid mot Apple

Patentstriden mellan giganterna Apple och Samsung fortsätter. Nyligen dömde en amerikansk domstol i Apples favör. Nu dömer en japansk i Samsungs.

Målen är inte desamma, det sistnämnda handlar om synkronisering av musik- och videodata. Men det går inte riktigt att skaka av sig känslan att detta håller på att växa till ett USA vs Asien-fall. Amerikanska domstolar dömer fördel Apple medan tvister som hålls annorstädes ger ett annat utfall.

Hur det än ligger till med det, lär rättstvisterna fortsätta. Vad jag tycker om detta har jag tidigare bloggat om här.

En fars

Apple och Samsung har stämt varandra för patentintång. Fallet avser giganternas smarttelefoner och surfplattor och ligger i miljardklassen. Efter bara några dagars överläggningar har en federal domstol i Kalifornien dömt i Apples favör. Samsung ska betala över en miljard dollar i skadestånd till konkurrenten.

Att en amerikansk domstol dömer mot Apples sydkoreanska konkurrent är inte så jätteoväntat. I ett tidigare mål i en sydkoreansk domstol ålades båda parter att betala skadestånd.

I Sydkorea får äldre versioner av Apples iPhone och Samsungs Galaxy S inte längre säljas efter ett domstolsbeslut. Marknaden sätts ur spel när allt handlar om vem som har kikat på vem i utvecklandet av sina produkter.

Nu kan Apple gå vidare för att få andra konkurrenters produkter indragna. Och det gör de säkert. Detta börjar likna rena farsen.

Jag tycker att dessa giganter, som båda är så framgångsrika att de inte skulle behöva ägna tid och pengar åt att sitta i domstol, kunde låta kunderna avgöra saken i stället. Jag kommer i alla fall inte att köpa en iPhone igen. Apple har blivit för stora, för kaxiga.

Uppdatering:
Engadget tar en närmare titt på rättsfallet och dess konsekvenser. Nämnas kan för övrigt att domen, som Samsung givetvis överklagat, innebär ett skadestånd som motsvarar 1,5 procent av Samsungs årliga vinst. De överlever nog.

Låt kunderna avgöra

Elektronikjättarna Apple och Samsung är inne i en synnerligen bitter patentstrid. Eller snarare flera. Apple har redan vunnit en delseger och lyckats få säljförbud på Samsungs surfplatta Galaxy Tab i bland annat Tyskland. Nu gäller striden smarttelefonerna.

Apple kräver ett skadestånd på 18 miljarder av sin konkurrent. Skälet är att Samsung ska ha använt sig av Apples design och pekskärmsteknik. Samsung svarar att de var före med tekniken och att Apple å sin sida stulit trådlös teknik från dem. Och så fortsätter det.

Hela striden känns så oerhört fånig - och onödig. Vi måste komma ihåg att detta är två synnerligen framgångsrika företag. Apple har så mycket pengar att de skulle kunna köpa Ferraribilar till sina anställda om de ville. Samsung har passerat Nokia som världens största mobiltelefontillverkare, en titel finländarna haft sedan 1998. Inget av företagen lider brist på vare sig pengar eller framgång just nu.

Patentstrider som dessa är därför tramsiga. Tekniken i samtliga smarttelefoner är snarlik. Idéer lånas fram och tillbaka, precis som inom alla andra branscher. Låt kunderna avgöra striden i stället.

"Stoppa Xbox 360 i USA"

Domaren i The International Trade Commission David Shaw rekommenderar ett importstopp för Xbox 360 i USA på grund av den pågående patenttvisten med Motorola. Microsoft ska heller inte få sälja slut på sina lager på amerikansk mark.

Ett säljstopp råder redan i Tyskland av samma skäl. Vad det skulle få för konsekvenser på Microsofts överlägset viktigaste marknad kan var och en räkna ut. Men innan det händer lär mjukvarujätten ha nått någon sorts överenskommelse med Motorola.

Eller...?

LG vill förbjuda PlayStation 3

Ibland blir patentdispyter direkt löjliga. Det pågår just nu en sådan mellan LG och Sony. LG hävdar att PlayStation 3 160gb, modell CECH-2501A, bryter mot fyra av företagets patent som har med uppspelning av Blu-rayskivor att göra. Vidare hävdar LG att ett antal av Sonys Vaio-datorer och Bravia-TV-apparater bryter mot ett flertal LG-patent.

Patent är ett fånigt elände som alltför ofta mynnar ut i helt meningslösa strider och höga rättegångskostnader. Pengar som rimligen borde ha kunnat användas till något roligare.

Sony har tidigare krävt ett förbud mot LG:s mobiltelefoner. Nu kräver LG ett förbud mot försäljning av PlayStation 3 i USA. Det lär väl gå sådär.