Snart är det dags för 4K Blu-ray

När jag startade denna blogg 2008 var vi i slutskedet av kampen mellan de två nya HD-formaten Blu-ray och HD DVD (därav det märkliga namnet på bloggen som jag har velat ändra sedan dess).

Warner, som stödde båda, hade beslutat att lägga ned sitt stöd till HD DVD och endast släppa framtida filmer till Blu-ray. Det dröjde inte länge innan Toshiba annonserade att de gav upp. Nu låg vägen öppen för Blu-ray att bli det nya ledande filmformatet.

Men Blu-ray har aldrig blivit lika stort som DVD, och nu heter den nya fienden streamingtjänster. Ändå ger bolagen inte upp. Den 1 mars lanseras nästa högupplösta format: 4K. Visserligen är det fortfarande Blu-ray, vilket gör att vi tack och lov slipper köpa en ny spelare ännu en gång (om du har en PS4 eller Xbox One ska det bara behövas en uppdatering, äldre Blu-ray-spelare kommer dock inte att klara övergången till 4K).

Visst är det kul med ännu högre upplösning. Men jag som betalade 250 kr för en film när HD DVD kom, och tyckte att det sved lite grand, har svårt att se hur ett pris på upp till 36 dollar (vilket i Sverige lär bli runt 350 kr) kan vara ens i närheten av rimligt.

Samtidigt ser filmbolagen givetvis chansen att ge ut äldre filmer ännu en gång. Nu ser vi filmer som Ghostbusters, Spider-Man och Taxi Driver som "remastered in 4K". Nu kan du alltså äga en och samma film på DVD, HD DVD, Blu-ray och 4K "Ultra HD".

Filmbolagen ler ända till banken, men frågan är hur många som faktiskt kommer tycka att det är värt pengarna att uppgradera ännu en gång.

Blu-ray vann kriget - men sedan då?

Det är över sju år sedan Blu-ray vann formatkriget över HD DVD. När jag startade denna blogg var kriget inne i slutskedet, och jag sörjde lite att HD DVD drog det kortaste strået.

Många spådde att Blu-ray skulle knuffa bort DVD som det ledande discformatet för film. Men så har inte skett, och nu finns en ny fiende som filmbolagen inte räknade med då: streamingtjänsterna.

Försäljningen av DVD- och Blu-ray-skivor fortsatte att falla under 2014. I USA föll den med närmare 11 procent jämfört med drygt 8 procent året före. Samma trend noteras på stora marknader i Europa. Intäkterna från hyrfilmer faller som en sten.

Samtidigt fortsätter streamingtjänsterna att öka. Frågan är hur länge nya filmer kommer släppas på DVD och Blu-ray. Sony har tidigare skrivit ned sina förväntningar på Blu-ray. HD-formatet blev inte den kassako som bolaget hade föreställt sig.

Frågan är om Sony med flera ens tjänar något på Blu-ray i dagsläget. Priserna har fallit, videobutikerna stängt en efter en vilket betyder minskad exponering. Den som vill ha ett bra utbud av Blu-ray-filmer i dag är hänvisad till ett fåtal nätbutiker.

Filmentusiasterna finns förstås kvar. Men risken är att allt det extramaterial vi betalar för kommer att bli alltmer sällsynt när filmbolagen ser att de tjänar mer på streaming än film på skiva. Även vi som är lite mer entusiastiska över att ha en ny film i ett fodral i vår samling använder streamingtjänster.

Just nu plöjer jag Dexter på Netflix. När jag har sett de åtta säsongerna kommer jag fråga mig om det finns någon mening i att köpa en dyr samlingsbox med alla säsonger. Förmodligen är det inte värt pengarna när serien finns där tillgänglig hela tiden på Netflix.

Tyvärr tror jag att Blu-ray kommer att förbli ett nischat format och att all film i framtiden, oklart om hur snabbt detta kommer gå, endast släpps digitalt. Det lär börja med att vissa releaser endast blir tillgängliga digitalt. Se upp för tecknen i skyn. Det kommer att ske.

Som vanligt går porrindustrin före. Det var länge sedan den fysiska distributionen av porrfilm ersattes av en digital sådan. Ingen köper porrfilm på DVD längre. Nu tar nätets största porrsajt Pornhub steget in i streamingvärlden. Vi får alltså ett porr-Netflix, tillgängligt på mobiler, plattor och datorer (återstår att se om någon smart-TV-tillverkare tillåter appen). Miljontals filmer redo när du vill. För en hundralapp i månaden.

Tanken är att du bara ska behöva en tjänst. Inom övrig film har olika bolag sina egna streamingtjänster. Det blir dyrt om man ska prenumerera på dem alla. I slutändan kommer vi kanske lägga mer pengar på prenumerationer än vi tidigare la på fysiska kopior av filmer. Med den skillnaden att vi alltid kan se om dessa filmer när vi vill. Netflix tar sig däremot rätten att ta bort filmer när de önskar. Det finns således ett pris för bekvämligheten.

Archival Disc - formatet som bräcker Blu-ray

Sony och Panasonic har presenterat ett nytt lagringsformat som bräcker Blu-ray (BD) många gånger om - Archival Disc (AD). Det ska lanseras sommaren 2015, är tanken.

Kapaciteten är på 300GB, men Sony och Panasonic siktar på att en skiva ska kunna rymma 1TB i framtiden. Enligt Sony har efterfrågan på lagringskapacitet ökat markant på senare tid, bland annat inom filmindustrin.

Innan vi skriker i frustration över att ännu ett format nu ska ut på marknaden bör konstateras att inget egentligen tyder på att Archival Disc är tänkt att ersätta Blu-ray som filmformat. Det vi hittills får höra handlar mer om en produkt som på ett säkert sätt kan lagra stora mängder data över lång tid.

Det mesta tyder snarare på att Blu-ray blir det sista fysiska filmformatet. I takt med att streamingtjänsterna vinner alltmer mark hos casualanvändarna har behovet av film på skiva minskat. Blu-ray har inte ens lyckats ta över tronen efter DVD - nu får det se sig utkonkurrerat av streaming i stället.

Intresset för att lansera ett helt nytt filmformat efter Blu-ray torde således vara begränsat. Eller obefintligt. Kampen mellan Blu-ray och HD DVD avgjordes för sex år sedan. Vi som vill se film i HD har redan köpt en Blu-ray-spelare och skaffat oss en samling BD-filmer med stöd för 3D. Visst är det så film ska upplevas - högupplöst med bra ljud.

Men om vi ska förmås uppgradera ännu en gång måste det finnas väldigt goda skäl till det. Det måste kännas mödan värt. Jag har vissa filmer på VHS, DVD, HD DVD och Blu-ray! Det känns inte helt lockande att köpa ännu en version. Särskilt inte när de bättre BD-utgåvorna kostar en bit över 200 kr. Vi är nog de sista entusiasterna som är beredda att betala det priset.

Hur länge överlever Blu-ray?

2007 var ett hett år på filmmarknaden. Kriget rasade mellan de två nya HD-formaten Blu-ray och HD DVD. Med giganter som Disney och Fox i ryggen hade oddsen hela tiden varit på Blu-rays sida. Men när Paramount beslöt att endast släppa sina titlar på HD DVD utjämnades oddsen.

Kriget såg ut att bli långvarigt. Men plötsligt släppte Warner, som stött båda formaten, bomben: De meddelade att de enbart skulle släppa sina filmer på Blu-ray. I februari 2008 kastade Toshiba in handduken. HD DVD dog snabbt och var under några år ett format för entusiaster (undertecknad inkluderad).

Kampen mellan de två formaten bidrog säkerligen till att försena HD-formatets etablering vid sidan om DVD. Något försenat kunde Blu-ray dock ta upp kampen mot världens mest populära filmformat. Men hur har det gått sedan dess? Och vilken framtid har egentligen det blå filmformatet?

Skeptikerna har varit många sedan 2008. En av dem är Anthony Wood, chef för Roku. Han menar att Blu-ray är ute om fyra år.

Wood talar i egen sak eftersom han representerar en annan produkt än Blu-ray, men tankarna är inte unika. De nedladdnings- och strömningstjänster som i dag erbjuds på allt fler plattformar är en tuff konkurrent mot både DVD och Blu-ray.

Blu-ray har inte slagit ut DVD än. Långt därifrån. Under 2012 har Blu-ray haft en marknadsandel på runt 30 procent i USA (med vissa variationer från månad till månad, oftast lägre). Blu-ray ökar och DVD minskar jämfört med året före, men det går långsamt. Snart fem år efter segern över HD DVD har Blu-ray alltså en knapp tredjedel av marknaden. Det måste vara betydligt mindre än bland andra Sony föreställt sig och kan inte betraktas som annat än ett fiasko.

Nu har vi ändå bara nämnt marknaden med fysiska filmformat. Lägg därtill alla som numera ser sina filmer via tjänster som Netflix (som blivit jättestort i USA och nu håller på att erövra resten av västvärlden) och problemet blir än tydligare.

Filmfantaster lär fortsätta att köpa sina filmer på Blu-ray. Det är trots allt fantastiskt att se The Dark Knight Rises eller Mission: Impossible - Ghost Protocol i äkta HD. Udda releaser kan fortfarande köpas på DVD. Sådana som jag vill ha filmen i hyllan, inte på en hårddisk. Men vi är i minoritet.

Allt tyder på att Blu-ray inte ersätter DVD utan lever sida vid sida på vägen utför. Om det sker 2016 som Anthony Wood tror eller något senare är i sig ointressant. Själv hoppas jag att vi filmälskare kan få köpa våra filmer på skiva i betydligt fler år framöver.

Krigets blommor

Jag är ingen stor älskare av den kinesiske regissören Zhang Yimous filmer. Mitt omdöme har varit att de är stilistiskt vackra men innehållsmässigt tomma. Hans 金陵十三钗, som fått namnet The Flowers of War i väst och bygger på Yan Gelings (严歌苓) bok, är dock något annat.

Filmen handlar om den japanska slakten av staden Nanjing 1937, men rör sig inte på slagfältet mer än i ett fåtal scener. Huvuddelen utspelas i en kyrka till vilken Christian Bales karaktär sökt sig. Bale tar rollen som präst i syfte att skydda ett gäng klosterflickor och sexarbetare undan de japanska soldaternas vilda sexuella våld som drabbar så många kvinnor och flickor.

Jag gillar Christian Bale. Har gjort det länge. Här gör han en nedtonad roll som inte ger någon Oscar. Men han har som alltid en stark närvaro.

Uppoffring är ett ledord i The Flowers of War. Den påminner på så vis en aning om Shooting Dogs, en blodig skildring av folkmordet i Rwanda (med John Hurt och Hugh Dancy). Och även om japanerna (förstås) utmålas som fullständigt bindgalna blir patriotismen i filmen inte så störande som jag hade väntat mig.

Filmen är grym och osminkad (även om just smink får en viktig roll i berättelsen) och bitvis jobbig att se. Men våldet känns aldrig spekulativt eller överflödigt som Tarantinos.

Zhang Yimou håller mig kvar ända till slutet. Det är en oerhört skickligt hantverk och i slutändan önskar jag att vi får se fler skildringar av 1900-talets stora krig signerade Zhang.

Stark.

I morgon

I morgon 28/11 smäller det. Christopher Nolans avslutning i Batmantrilogin, The Dark Knight Rises, släpps på DVD och Blu-ray.

Du har väl förbokat?

There's a storm coming, mr Wayne.

DVD mot undergång?

VHS ersattes av DVD. Det var ett teknikskifte som medförde en mängd fördelar. Nu anses dock även den oerhört populära DVD-skivan vara på väg att dö.

Vi har visserligen hört det länge. Men den minskande försäljningen för DVD-skivor globalt är svårt att snacka bort. Det köps helt enkelt färre filmer på DVD nu än för några år sedan. Branschen tjänar mindre pengar.

Teknikskiften är utvecklingen till. Men denna gång kommer det inte att ske på det sätt som filmindustrin helst hade sett. När Blu-ray slutligen vann kampen mot HD DVD om att bli framtidens HD-filmsformat hoppades industrin på att det var Blu-ray som skulle ersätta DVD. Försäljningen har dock gått rätt trögt. Jag ifrågasatte redan för flera år sedan Blu-rayformatets chanser att på riktigt efterträda DVD som det stora filmformatet. Inget i dag tyder på att Blu-ray någonsin kommer att bli lika stort och framgångsrikt som DVD. Skälet stavas förstås konkurrensen från de digitala filmtjänsterna.

Det är inte bara filmindustrin som påverkas av den digitala utvecklingen. Först ut att få problem var musikindustrin. Inte så mycket artisterna som skivbolagen, vars affärsmodell plötsligt inte var aktuell längre. Kunden krävde en annan service, en digital distribution. I stället för att försöka tillgodose kundens efterfrågan valde skivbolagen att gå till domstol och till politikerna. Sedan dess har de fört en enveten kamp mot illegal nedladdning och lyckats driva igenom lagstiftning i stora delar av världen. Skivbolagens affärsmodell är dock lika obsolet i dag som för fem år sedan. Kundernas krav har inte förändrats.

Filmindustripamparna räds naturligtvis denna utveckling. Att sälja en DVD-film, som i praktiken är information på en plastbit placerad i ett plastfordral, för 160 kronor i butik är naturligtvis oerhört lönsamt. Att fortsätta jobba som man alltid har gjort är bekvämt. Men att försöka få genomslag för Blu-ray, som är dyrare att köpa än DVD och dessutom kräver att du först köper en Blu-rayspelare, när folk har förändrat sina vanor och vant sig vid att kunna få film direkt via datorn eller TV:n är svårt för att inte säga utsiktslöst. Blu-ray lär över överskådlig tid förbli formatet för de verkligt filmintresserade och de som köper boxar och samlar i sin hylla hemma. Men inte för den breda allmänheten som DVD har varit.

Härnäst kommer spelindustrin stå på tur. Men det är en annan, och mer smärtsam, diskussion.

Ingen film i Wii U

Nej, det blir inget stöd för att titta på film i Nintendos nästa konsol heller.

Medan Sony satsade på DVD i PlayStation 2 och Blu-ray i PlayStation 3 och Microsoft erbjudit DVD i Xbox och DVD samt en HD DVD-drive till Xbox 360 har Nintendo legat vid sidan om och fokuserat helt och hållet på spelen. Den strategin kommer inte att förändras när företaget lanserar Wii U nästa år, avslöjade Satoru Iwata nyligen.

Efter den förvirrade presskonferensen på E3, där Nintendo bara visade upp den nya kontrollen och inte själva konsolen, har företaget fått fylla i luckorna och svara på många frågor i efterhand. Konsolen kommer att använda ett eget lagringsformat på 25GB (som en Blu-ray-skiva) men Iwata har bekräftat att Wii U varken kommer att läsa DVD- eller Blu-ray-skivor. Förklaringen är lika enkel som logisk: folk har redan andra maskiner för att se på film på.

För första gången tycker jag att Nintendo gör helt rätt när de säger nej till möjligheten att se på film på konsolen. I dag svämmar våra hem över av DVD-spelare, Blu-ray-spelare och spelkonsoler som alla stöder DVD. Det finns helt enkelt ingen vettig anledning att vi skulle välja just Wii U när vi vill titta på film i framtiden.

Dåliga översättningar ett växande problem

Alla har vi sett filmer med riktigt dålig svensk textning. I somliga fall har det blivit en konst att hitta de värsta översättningsmissarna. Ibland kan det ju bli riktigt underhållande. Men betydligt mer förekommande är bara riktigt dålig textning som inte alls är kul utan bara fruktansvärt irriterande. Problemet uppmärksammades i dagens DN Kultur, då gällande andra världskrigsserien The Pacific som går i SVT just nu. Warner Brothers Sverige beskylls av vissa för att ha hämtat undertexterna från nätet. Det är förstås direkt pinsamt för en serie som kostade 1,4 miljarder kronor att spela in.

SVT har utmärkt översättning på sina utländska program, ofta gjord av Svensk Medietext som säger: "DVD-marknaden verkar präglas av att göra så billiga översättningar som möjligt. Det har förvärrats de senaste 15 åren. Översättare betraktas allt mindre som ett yrke som kräver kunskap." De sköter även översättningen av The Pacific i SVT. Det märks att det är professionella översättare som har gjort jobbet. Den som funderar på att köpa serien på DVD eller Blu-ray kan däremot vänta. Warner Brothers Sverige säger nämligen att de planerar att göra om textningen vilket rimligen betyder att en ny utgåva släpps framöver.

Jag tar en titt i min DVD-hylla och inser att där finns massor av filmer vars textning är betydligt sämre än vad den var när jag för många år sedan spelade in filmen från TV. Exemplen är för många för att räkna upp, men några få kan nämnas. Die Hard är ett. Inte nog med att DVD-versionen innehåller särskrivningar, mycket av humorn från filmen försvinner när mycket direktöversätts i stället för att ersättas av en lämplig svensk term. Jämfört med den magnifika översättningen som tittaren bjöds på i TV3 är översättningen som gjorts för DVD-utgåvan en stor besvikelse (jag har tidigare bloggat om översättningshumorn i Die Hard här). Min gamla inspelade VHS-version av filmen Min kusin Vinny (från SVT) har utmärkt översättning medan DVD:n är helt fantasilös, för omständig och stolpig. I dessa fall är det faktiskt lika bra att skippa översättningen helt och hållet, men det är ju inte alltid det går att välja bort.

Onekligen läggs allt mindre pengar på översättningen när filmer och serier ska släppas på DVD. Översättningar tar tid och kostar säkert en hel del. Bolagen vill ha ut filmerna snabbt och kunden kan ju inte förhandskolla om översättningen är professionell eller amatörmässig ändå. Att översätta kräver breda språkkunskaper, men det kräver mer än så. Den brittiska komediserien Smack the Pony (kallad Garva här i SVT) är ett exempel på en fullständigt strålande översättning. Inte bara förmedlas den speciella brittiska sketchhumorn till det svenska språket utan att förlora något på vägen, översättaren har till och med översatt humorgängets allt annat än seriösa sånger till svenska med bravur.

Ofta fungerar det inte att direktöversätta, det roliga faller då bort längs vägen. När Pang i bygget översätts i TV3 lyckas översättaren behålla humorn genom att ersätta vissa ord och skämt. Det är sådant som ytterligare kan förhöja upplevelsen av en film eller en serie.

Skärp er, Universal!

Universal var ett av få filmbolag som aktivt stödde HD DVD. Eftersom jag till en början satt hemma med en HD DVD-drive till Xbox 360 (och senare en HD DVD-spelare från Toshiba) gillade jag Universal då deras stöd till formatet betydde att flera av mina favoritfilmer, som Pianisten och Bourne-trilogin, släpptes i HD.

Pianisten var ett undantag - i övrigt har alla högupplösta Universalfilmer i min ägo haft utmärkta textval. Det är något mycket tilltalande i det faktum att folk från hela världen kan se på en och samma film tillsammans och alla förstå den. Jag skulle önska att det gick att ha flera textval samtidigt.

När jag i december går och köper en Universalfilm på Blu-ray, som råkar vara Robin Hood, gör jag det därför att den har kinesisk text och flickvännen därmed kan få samma utbyte av filmen som jag. Förutom ett utmärkt urval av textning har dock filmerna ett problem. De är förbannat sega att få igång. Medan andra filmbolag, som Warner och 20th Century Fox, låter sina filmer rulla igång direkt så att tittaren snabbt kan trycka fram menyn och göra eventuella språkval, envisas Universal med att först slänga fram en särskild meny för språkval och därefter visa filmens huvudmeny.

Vad är då problemet? Precis så här fungerar ju många DVD-filmer. Jo, men problemet är att Universals filmer är flera gånger segare. När jag ska titta på Robin Hood dyker det faktiskt upp en laddningssymbol (!) mellan menyerna. Det tar flera minuter från det att Blu-rayspelaren börjar läsa filmen tills dess den är färdig att titta på. Det är nästan som om jag sitter och spelar ett TV-spel och väntar på att nästa bana ska laddas.

Jag förstår inte varför Universal måste envisas med att göra så här. Jag trodde inte att de skulle göra samma feltänk på Blu-ray som de gjorde på HD DVD. Man får helt enkelt ha lite tålamod när man tittar på en film med Universal-logga på.

Universal - var god vänta...

Blu-ray växer

Blu-ray fick en ganska svag start som filmformat efter att Toshiba hissat vit flagg och kriget mot HD DVD avgjorts. Nu, två och ett halvt år senare, ser det bättre ut.

Under 2010 har det blå formatets marknadsandel klättrat över 20 procent. DVD dominerar således fortfarande. Men enstaka stortitlar säljer faktiskt bättre till Blu-ray vid releasen. I USA, där filmutbudet i valfri affär är vida större än i Sverige, finns Blu-ray-spelare i 17 procent av de amerikanska hemmen. Runt hälften av dessa äger emellertid en PlayStation 3, vilket alltså inte nödvändigtvis betyder att de köper Blu-ray-filmer. Var fjärde person som äger en HDTV äger dock även en Blu-ray-spelare i staterna.

Kommer Blu-ray med tiden att bli det dominerande formatet? Jag har varit tveksam till detta och snarare uttryckt uppfattningen att Blu-ray kommer att bli ett nischformat. Än så länge finns egentligen inte så mycket som talar för något annat. Men vissa saker talar ändå för att Blu-ray kan växa. Dels priserna. Både filmer och Blu-ray-spelare har sjunkit kraftigt i pris. Spelarna är dessutom både snabbare och bättre i dag än för två år sedan. Dessutom finns det en god anledning att köpa en Blu-ray-spelare även om man inte har för avsikt att köpa Blu-ray-filmer. En bra Blu-ray-spelare skalar upp våra gamla DVD-filmer så att skillnaden faktiskt är klart märkbar.

Dels förmågan att anamma ny teknik. Det sitter allt fler på HDTV-apparater i dag vilket motiverar ett köp av en Blu-ray-spelare och Blu-ray-film. Nya Blu-ray-spelare stöder dessutom 3D-film vilket gör det till en framtidsinvestering. PlayStation 3 tros ha gjort mycket för formatets förmåga att växa. Hur många PS3-ägare som faktiskt aktivit köper Blu-ray-filmer - och framför allt hur många som köpt PlayStation 3 främst som en Blu-ray-spelare - är dock oklart.

Om Blu-ray en dag blir större än DVD återstår att se. Här måste förmodligen branschen trycka på genom att "tvinga" folk att byta format när DVD-spelaren går sönder. Detta genom att helt enkelt sluta producera DVD-spelare i samma omfattning som i dag. DVD är både billigare och så pass mycket större än Blu-ray. Om det blå formatet ska bli marknadsledande, lär det ta tid. Och då kanske vi har slutat köpa film på skiva helt och hållet...

Blu-ray redan gammal teknik?

DVD ersatte VHS (i Asien VCD), Blu-ray skulle ersätta DVD (vilket återstår att se). Men vad ersätter en dag Blu-ray?

Redan innan Blu-ray vann slaget mot HD DVD kunde vi läsa om bättre tekniska lösningar med bättre lagringskapacitet, som HVD (som kan lagra 3,9 terrabyte). Problemet med de produkter som visades var framför allt priset, vilket gör att de knappast lär nå allmänheten inom en snar framtid. Om ens alls. Frågan är dessutom om vi alls behöver se film på skivor med en sådan enorm lagringskapacitet. Är det då inte lika bra att lagra filmen på ett smartcard eller usb-minne?

Sony har utvecklat en teknik som visserligen inte når HVD vad gäller lagringskapacitet, men som ändå slår Blu-ray 20 gånger om. Tekniken, som ännu inte har fått något namn, har en blåviolett laser som läser av skivan betydligt snabbare. Det är samma lösning som gör Blu-ray bättre än DVD, men här snackar vi alltså en betydligt större uppgradering. Lagringskapaciteten på en skiva är 1 terrabyte.

Något nytt filmformat lär vi inte få se. Sony är nog inte särskilt angelägna om att konkurrera med sig själva nu när Blu-ray börjar få lite fart på försäljningslistorna i vissa länder. Men det säger lite om den snabba teknikutvecklingen och stället också frågor om vad framtidens filmformat egentligen kommer att vara.

Apollo 13 på Blu-ray

Apollo 13 är en av många bra HD DVD-utgåvor som pryder filmhyllan här hemma. Universal var det enda filmbolaget som enbart stödde Toshibas format från början till slut. Nu har dock i stort sett alla deras HD DVD-releaser även kommit på Blu-ray (efter lång väntan släpps även Fear and Loathing in Las Vegas den 21 april i Sverige), vilket gör att alla som missade dem på HD DVD får chansen att se lika bra utgåvor, om än något senare.

Utgåvan innehåller, i likhet med DVD-versionen, även en hel del intressant dokumentärt extramaterial om den verkliga händelsen. Givet att Blu-ray-versionen är lika skarp som HD DVD-versionen, vilket den verkar vara, är det definitivt värt att låta DVD-filmen ligga och lägga några kronor extra på kvalitet.

Även om jag inte håller med Highdef Digests recensent om att filmen är "ett modernt mästerverk" är den, borträknat några fåniga scener av klassiskt Hollywood-snitt, utan tvekan välgjord och mycket sevärd. Blu-ray-utgåvan släpptes den 13 april i USA och kommer till Sverige den 16 juni.

En bra film. En snygg film.

Rädda menige Ryan på Blu-ray

Fler och fler toppfilmer når sakta men säkert det blå formatet. Nyligen har både Heat och Gladiator släppts i Sverige och The Last King of Scotland står på tur.

Highdefdigest berättar nu att Rädda menige Ryan släpps på Blu-ray den 4 maj. I USA, alltså. Några detaljer om en svensk release har vi inte ännu.

Ta gärna en titt på Highdefdigests releaselista för 2010, som den ser ut just nu. Märk väl att det alltså handlar om amerikanska releaser.

Undertexternas förbannelse

Följande blogginlägg berör ett riktigt i-landsproblem. Men nu befinner vi oss trots allt på en film- och spelblogg och då blir nivån därefter...

Jag har länge retat mig på subtext-alternativen i våra DVD-utgåvor. Alltså vilka språk som finns att välja som undertexter. Ju fler desto bättre, kan man tycka. Men trots att hela Europa är region 2 (dessa förbaskade regionsindelningar!) släpps de flesta filmer i en egen utgåva i Norden. Det betyder att det oftast inte finns några andra textalternativ än de nordiska språken. I värsta fall finns bara svenska. Följaktligen skiljer sig även omslagen åt från region till region. Allt detta borde vara ett merarbete för utgivaren. En version släpps alltså i södra Europa, med italienska, grekiska och lite andra språk som tillval. En annan släpps i norra Europa med våra nordiska språk som textval och med just vårt språk på omslaget.

Så var inte alltid fallet när jag köpte HD DVD-filmer. Alla Universals HD DVD-filmer, oavsett om de är köpta på Amazon eller i en svensk filmbutik, har engelsk text på omslaget och har de släppts utanför USA har de även goda texttillval.

Men inte heller Universal har tänkt hela vägen. Om min flickvän från Kina vill se någon film hemma hos mig blir urvalet skralt. Vi kan se The Bourne Identity på HD DVD, ty den har kinesiska som texttillval. Bra film, dessutom. Men vi kan inte se The Bourne Supremacy, den har nämligen inte kinesiska som texttillval. Något snille valde att lägga dit koreanska i stället (same, same, yah?). Däremot har The Bourne Ultimatum kinesisk text. Har tänkte de här? Det är så korkat. Om texttillvalen finns där måste det ju finnas en tanke med att någon som talar kinesiska ska kunna se filmen. Vad fick någon att anse att just The Bourne Supremacy inte var värd en kinesisk undertext...? Jag kan förstå om makedonska eller isländska inte finns på alla utgåvor, men kinesiska är trots allt ett världsspråk.

Det verkar tyvärr inte se bättre ut på Blu-ray-utgåvorna. Tvärtom. De flesta filmer som släpps i Sverige erbjuder endast nordiska språk som texttillval. Så kulturutbytet med de som inte talar god engelska eller våra nordiska språk blir således begränsad när de kommer på besök.

Översättningarna görs för utgåvor i olika länder i vilket fall. Varför inte slänga in alla på alla utgåvor för enkelhetens skull? Eller tänkte de inte så långt?

Going Blu

Jag har väntat. Väntat på att filmutbudet skulle växa till sig. Väntat på att spelarna skulle gå ned i pris. Väntat på att kunna få en Blu-ray-spelare som inte tar evigheter på sig att starta upp för under 2 000 kronor. Så äntligen var det dags.

Samsung BD-P1600 hittar du för mellan 1 800 och 2 300 kronor, beroende på var du handlar. Jag köpte den för 1 790 kronor och skuttade hem. För detta verkar jag ha fått en hygglig Blu-ray-spelare som fyller mina behov. Designen är viktig när jag köper hemelektronik, många Blu-ray-spelare valdes bort bara för att de helt enkelt är för fula. Samsung gör oftast smakfulla produkter så det var ingen överraskning att valet slutligen föll på en Samsung-spelare.

Hur är det då att uppgradera till Blu-ray? Det beror på hur det har gått till, är väl det bästa svaret. När jag gick från DVD till HD DVD var det en liten revolution. Filmer som The Prestige, Hot Fuzz och King Kong var sjukt imponerande bildmässigt jämfört med sina DVD-diton. Nu har ögat vant sig varför Heat på Blu-ray blir något av en axelryckning. Men visst är det trevligare att se skarpa filmer än flimriga. Filmbolagen måste bara börja skärpa till sig och fylla Blu-ray-utgåvorna med lite extra. Hur ska de annars motivera oss att lägga ut extra pengar på en blå utgåva? Blu-ray-versionen av Heat innehåller i princip identiskt material med DVD-versionen. Den förstnämnda är bara flera gånger dyrare. Det är lite slött, minst sagt.

Nej, att köpa HD DVD var inget misstag. Jag har fortfarande runt 35 HD DVD-filmer (och Fear and Loathing verkar inte ha kommit på Blu-ray än så den är faktiskt än så länge HD DVD-exklusiv) varav flera är några av de bästa filmer jag äger. HD DVD-spelaren från Toshiba är den bästa DVD-spelaren jag har haft vad bildkvalitet beträffar. Återstår att se om den bräcks av Samsungs Blu-ray-spelare.

Så HD DVD- och Blu-ray-spelarna får helt enkelt trängas om utrymmet i TV-bänken framöver. Det börjar bara bli lite jobbigt med alla fjärrkontroller...

Tillsammans.

Toshiba lanserar Blu-ray-spelare

De svalde stoltheten till slut. Efter att HD DVD förlorat formatkriget mot Blu-ray, hävdade Toshiba att de inte var intresserade av HD-film längre. De skulle satsa på "DVD 2.0", en DVD-spelare som till ett lågt pris skulle få våra DVD-filmer att se ut som nästan HD.

Men allt handlar förstås om pengar. Nu, ett och ett halvt år efter nederlaget i formatkriget, väljer Toshiba ändå att lansera sin första Blu-ray-spelare: BDX2000. Och den kommer inte att spela HD DVD-filmer. Detta beslut har retat upp en del personer som äger många HD DVD-filmer. Vore det inte bra att kunna spela dessa även på en ny Blu-ray-spelare, i synnerhet om spelaren lanseras av det företag som i flera år pushade just HD DVD? Toshiba tycker tydligen annorlunda.

Priset i USA blir finfina 249 dollar. I Sverige får vi betala inte fullt lika fantastiska 2 500 kronor när spelaren släpps i december. I likhet med Toshibas HD DVD-spelare (i synnerhet EP30, EP-35 och XE-1) ser BDX2000 riktigt fräsch ut.

If you can't beat them, join them.
Toshibas första Blu-ray-spelare är här.

Gladiator äntligen i HD

Vi har väntat. Och väntat. Jag trodde Universal jävlades med oss när de inte släppte storfilmen Gladiator - som förefaller gjord för att ses i HD - till HD DVD under dess korta levnadstid. Nu kommer den äntligen på Blu-ray - och där är det Paramount som står för utgivningen (medan den svenska versionen har Universal-loggan på omslaget).

Läs recensionen på Highdef Digest - där framkommer bland annat att den kritik som överföringen till Blu-ray har fått tydligen har visst fog för sig, men det bör inte hindra någon från att lägga till Gladiator i Blu-ray-samlingen ändå.

Finally.

Byt in HD DVD och få Blu-ray på posten

HD DVD gick officiellt i graven den 19 februari 2008 när Toshiba gav upp kampen mot Blu-ray (även om filmer fortsatte att släppas under större delen av året). Sedan dess har sannolikt de flesta HD DVD-ägarna gått och köpt en Blu-ray-spelare.

I USA erbjöd vissa affärskedjor kunder att byta in sina HD DVD-filmer och få en Blu-ray-version i utbyte månaderna efter nederlaget. Problemet var att många filmer, exempelvis alla filmer från Universal, bara fanns på HD DVD. Nu har i stort sett alla intressanta filmer som bara fanns till HD DVD även släppts till Blu-ray (även om Fear and Loathing verkar dröja...).

Många sitter alltså på filmer som de inte kan se på sin Blu-ray-spelare. Det torde inte vara något egentligt bekymmer, den som gillar att ha svart blänkande teknik i sin TV-bänk kan säkert stå ut med att både en HD DVD- och en Blu-ray-spelare trängs om utrymmet. Men för den som anser att den gamla spelare mest tar plats erbjuder Warner en lösning: byt in dina gamla HD DVD-filmer och få en Blu-ray-version. Allt du behöver gör är att posta in omslagen till dina HD DVD-filmer (så att äktheten kan verifieras), betala fem dollar plus frakt och sedan invänta helt nya Blu-ray-varianter. Du får alltså behålla din HD DVD-skiva. Synnerligen generöst! Personligen ser jag ingen poäng i att byta ut omslagen till fullt fungerande filmer när jag har en HD DVD-spelare som både kan spela alla HD DVD-filmer och alla mina DVD-filmer. Det kommer att bli inköp av en Blu-ray-spelare framöver också (när annat inte prioriteras högre). De får helt enkelt samsas i den trånga TV-bänken vad det lider.

Detta erbjudande väcker även andra tankar. Om Warner kan erbjuda filmer för fem dollar (ungefär 40 kronor) på detta sätt - vilken är vinstmarginalen för en Blu-ray-film? I Sverige kostar de vanligtvis runt 200 kronor (men ofta 250 kr) i butik, vissa äldre går att få för 150 kronor. Nypriset i USA är 25 dollar, vilket motsvarar 200 kronor. Vinstmarginaler var det, ja...

Mer information finns på Warners Red2Blu-sajt. Att erbjudandet bara gäller i USA hade du säkert redan listat ut...

HD DVD-filmer kan bytas mot Blu-ray-filmer.
Om det står Warner på dem. Och om du bor i USA.

Microsoft: Det blir ingen Blu-ray-spelare

Huruvida Microsoft ska lansera en Blu-ray-add on till sin Xbox 360 har stötts och blötts i ett år nu. Sedan Toshiba kastade in handduken för HD DVD har många frågat sig om inte Microsoft borde lansera en Blu-ray-drive till sin maskin. De släpptes ju faktiskt en HD DVD-drive, som sålde i runt 300 000 exemplar.

Microsoft har ständigt förnekat att de har några sådana planer och nyligen gjorde Robbie Bach klart varför det inte finns några planer på en Blu-ray-tillsats (eller för den delen en ny Xbox 360 med inbyggd Blu-ray-spelare):

"Många skäl. Det är ingen funktion som är hett efterfrågad, verkligen inte. När du frågar folk om en lista på saker de vill att vi lägger tid på att utveckla till Xbox, hamnar Blu-ray långt, långt ned på listan."

Bach tillägger också att det handlar om pengar. Ska man bygga in en Blu-ray-drive i Xbox 360 kommer maskinen att bli betänkligt dyrare, och en dyrare konsol är inte vad kunderna efterfrågar. Dessutom handlar Xbox 360 om spel, inte film. Även om Microsoft släpper en ny konsol med inbyggd Blu-ray-spelare kommer utvecklarna inte att kunna använda denna nya funktion i sin spelutveckling eftersom det redan sitter 28 miljoner spelare där ute med konsoler som har vanliga DVD-läsare. HD DVD-driven får väl anses vara en liten service till HD-sugna filmälskare att ta en genväg till vad som då kanske kunde bli framtidens filmformat. Men det var något kunden själv kunde avgöra om han eller hon ville lägga pengar på eftersom det var en tillsats.

Jag tror att Robbie Bach gör helt rätt analys. Xbox 360 går bra just nu, den visar vinst och säljer bättre än PlayStation 3 - som är dyrare och har en Blu-ray-spelare. Det finns helt enkelt inga logiska skäl att krångla till allt genom att släppa en Blu-ray-Xbox. Och vem vet om det ens blir aktuellt i nästa generations Xbox-konsol. Den lär inte se dagens ljus förrän tidigast 2010, förmodligen senare, och utvecklingen med nedladdningsbar film går väldigt fort. Det är fullt möjligt att det inom något år finns andra, bättre lagringsmedium för spel. Framtiden är onekligen spännande.

HD DVD-driven till Xbox 360 var billig, snabb och helt klart köpvärd. Den kunde inte mäta sig med de bättre av Toshibas HD DVD-spelare, men erbjöd en billig genväg till HD-filmvärlden. Någon Blu-ray-variant ser inte ut att bli aktuell. Och det är nog helt rätt beslut.